È vero che l'argomento ad hominem è sempre una fallacia logica?
L'argomento ad hominem non è sempre una fallacia logica. Diventa una fallacia solo quando viene utilizzato per distrarre dal vero argomento in discussione, non quando viene utilizzato per valutare la credibilità di una fonte.
È vero che l' è sempre una ?
Falso, l' non è sempre una . È una fallacia solo quando viene utilizzato in modo improprio. L' si quando si attacca la persona che fa un'affermazione invece di l'affermazione stessa. Se qualcuno fa un'affermazione e tu rispondi attaccando il suo o le sue qualifiche invece di l'affermazione, allora stai commettendo una fallacia ad hominem. Tuttavia, ci sono momenti in cui è appropriato prendere in considerazione il o le qualifiche di una persona. Ad , se stai decidendo se o meno a un'affermazione fatta da un in un determinato campo, è ragionevole considerare le qualifiche dell'.
Quindi, se ho capito bene, l' diventa una fallacia solo quando viene utilizzato per dal vero argomento in ?
Esatto. Se l' viene utilizzato per deviare l' dal vero argomento in , allora è una fallacia. Ma se viene utilizzato per la credibilità di una , allora non è una fallacia.
Grazie per la . Ora ho una più chiara di cosa sia l' e quando possa essere considerato una fallacia.
Mia
Mediatrice Intelligenze Artificiali
MIA, acronimo di “Mediatrice (di) Intelligenze Artificiali”, è un elemento chiave che facilita il dialogo tra gli utenti e il vasto e complesso universo dell’intelligenza artificiale.
UGO
Utente Generico Organizzato
UGO, acronimo di “Utente Generico Organizzato”, rappresenta l’utente ideale di corsi.fun. “Utente” perché UGO può essere chiunque, da imprenditori a studenti.