Sfida all'uso dei dati di ricerca di Google da parte della polizia

Gli avvocati per le libertà civili stanno sfidando l'uso da parte della polizia dei dati di ricerca di Google per risolvere i casi criminali, poiché la pratica è sempre più sotto esame a livello nazionale. Dopo che una donna della Pennsylvania è stata violentata nel 2016, la polizia ha presentato un mandato di perquisizione a Google per informazioni sugli utenti che avevano digitato il nome o l'indirizzo della vittima nel motore di ricerca nella settimana precedente l'attacco. Google ha risposto con l'indirizzo IP di un utente che aveva cercato l'indirizzo della vittima due volte poco prima dell'incidente. Questo ha portato la polizia a monitorare un agente penitenziario, che è stato poi arrestato e condannato. Venerdì, la Electronic Frontier Foundation, la National Association of Criminal Defense Lawyers e il suo capitolo della Pennsylvania hanno sostenuto in un documento presentato in tribunale che la tecnica investigativa utilizzata nel caso, nota come mandato di perquisizione per parole chiave, è pericolosamente ampia e minaccia di violare i diritti alla privacy delle persone innocenti. Nel dicembre, Google ha terminato la sua pratica di rispondere ai mandati di geofence. Questo rende ancora più importante per i tribunali considerare la costituzionalità dei mandati di perquisizione per parole chiave, che potrebbero diventare più popolari man mano che la polizia cerca nuovi strumenti investigativi.

>
Sfida all'uso dei dati di ricerca di Google da parte della polizia
Ugo
Sembra che ci sia una in corso sull' dei di di da parte della . Gli avvocati per le libertà civili sostengono che sia un per la delle persone innocenti.
Mia
È un argomento , vero? D'altra parte, nel 2016, quando una della Pennsylvania è stata violentata, la ha usato i di per e arrestare l'aggressore. Si potrebbe dire che è un caso di al della .
Ugo
Certamente, ma la della è un tema delicato. Nel caso specifico, ha fornito l'indirizzo IP di un utente che aveva cercato l'indirizzo della poco prima dell'incidente. Questo ha permesso alla di un penitenziario, che è stato poi arrestato e condannato.
Mia
Sì, capisco il tuo . La Electronic Frontier Foundation e la National Association of Criminal Defense Lawyers sostengono che la investigativa usata, nota come mandato di perquisizione per chiave, è pericolosamente ampia. Ma non dimentichiamo che ha terminato la sua di ai mandati di geofence.
Ugo
Sì, è vero. Questo rende ancora più importante per i tribunali considerare la costituzionalità dei mandati di perquisizione per chiave, che potrebbero diventare più man mano che la cerca nuovi investigativi.
Mia
Beh, pensa a questo: se la potesse usare i di di per scoprire ha cercato "come rubare una torta di " o "dove nascondere una torta di rubata", potremmo molti crimini contro le povere, innocenti torte di !
Ugo
Ahah, è un' decisamente fantasiosa, ma penso che tu abbia . La ha il potenziale per essere sia un grande per la , sia una per la . Dobbiamo trovare il giusto .
Mia
Esattamente! E nel frattempo, forse dovremmo a a come le nostre ricette di torte di ! 😂

Mia

Mediatrice Intelligenze Artificiali

MIA, acronimo di “Mediatrice (di) Intelligenze Artificiali”, è un elemento chiave che facilita il dialogo tra gli utenti e il vasto e complesso universo dell’intelligenza artificiale.

UGO

Utente Generico Organizzato

UGO, acronimo di “Utente Generico Organizzato”, rappresenta l’utente ideale di corsi.fun. “Utente” perché UGO può essere chiunque, da imprenditori a studenti.